- UID
- 28
- 帖子
- 765
- 積分
- 1263
- 精華
- 7
- 威望
- 1263 分
- D幣
- 667894 元
- 存款
- 0 元
- 在線時間
- 5050 小時
- 閱讀權限
- 255
- 註冊時間
- 2009-12-9
- 最後登錄
- 2018-4-26
 
- UID
- 28
- 帖子
- 765
- 積分
- 1263
- D幣
- 667894 元
- 存款
- 0 元
- 在線時間
- 5050 小時
- 註冊時間
- 2009-12-9
|
發表於 2016-5-15 17:32:54
|顯示全部樓層
hkaiw 發表於 2016-5-15 13:13 
換言之這兩天的兒童節目播放時數均會低於2小時,上次 ViuTV 直播欖球就仍然維持2小時,但是之前明珠台直 ...
ViuTV每天只播放兒童節目時數的下限,當然要想辦法補回那兩小時;但翡翠台星期六播放兒童節目時數比下限的多,而且星期六、日上午也有PG動畫及特攝,只要取消當日那集的PG並以兒童節目的尺度作出刪剪便可當作兒童節目(請不要再說甚麼有其他集數PG過不能計算作兒童節目云云,過往TVB明顯有這樣做過)。
假設星期六、日直播至17:30,自製兒童節目改於當日上午其中一個動畫或特攝時段播出,並把當日上午的動畫及特攝全部取消PG,那麼兒童節目的時數便不會低於下限。
即使電視台不「取巧」地為動畫或特攝取消PG,星期六上午最少有1小時是播放沒PG動畫,假以時日可以補回兒童節目時數(按照佔領行動期間的做法,個人估計補償方式可能是這樣:今天播不足的兒童節目時數用明天的來「找數」,明天不足的時數用後天來「找數」,如此類推到下一個星期六,假以時日便可以補回時數……)。
因此,除非翡翠台以後每天只播放兒童節目時數的下限,又不肯於未來的日子補回不足的時數,否則用「縱容」一詞來形容通訊局實在是有失偏頗。當然你可以針對電視台「取巧」的做法向通訊局要求修改規例,但我想指出的是現行有漏洞的規例仍是一視同仁的。 |
|